Potrivit lui Sliusarenco, cauza penală a fost pornită în baza articolului 162 al Codului Penal, privind „neacordarea de ajutor medical, fără motive întemeiate, de persoane care în virtutea legii sau regulilor speciale sunt obligate să-l acorde”.
Amintim că la mijlocul lunii ianuarie, Asociația Promo-Lex a anunțat că a preluat cazul Ecaterinei (tinerei care a avortat singură într-un veceu al Institutului Mamei și Copilului n.r.). La 18 ianuarie, în cadrul unei ședințe a Clubului de discuții cu tema „Asigurarea drepturilor femeilor în perioada sarcinii și calitatea asistenței medicale”, juristul Dumitru Sliusarenco a menționat că Ecaterinei i-au fost încălcate drepturile fundamentale și anume de asistență medicală de calitate, transmite zdg.md
„Cazul ei ne arată multe probleme de sistem. În urma investigațiilor noastre am depistat o serie de încălcări cum ar fi: atitudine neglijentă din partea personalului medical. Practic, nu a fost supravegheată de medici. În perioada în care se afla la Institutul Mamei și Copilului s-au făcut vizite formale: la schimbarea turei și dimineața când se măsoară tensiunea. În salon a fost vizitată o singură dată de ginecolog, după avort. Ecaterina s-a plâns de sângerare puternică, iar sora medicală a refuzat să cheme medicul. După trei ore de la avort i s-a spus să plece acasă, deși ea continua să se simtă rău”, a menționat juristul.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
