Politică

Un deputat al Dumei de Stat il vrea pe Stalin ca mare erou in RM

Dupa ce ambasadorul Rusiei la Chisinau, Valeri Kuzmin, a atacat in mai multe randuri istoricii din RM pentru pozitia lor in ceea ce priveste predarea istoriei si a declarat ca „Istoria Romanilor, predata ani de zile in RM, ar fi fost o „falsificare a istoriei”, l-au urmat si alti oficiali. Recent, Liga tineretului rus din RM a organizat o dezbatere la aceeasi tema. La eveniment a fost enuntata ideea de a mobiliza liceele din Chisinau la proteste stradale impotriva studierii Istoriei Romanilor.

La intrunire au participat membri ai comunitatii rusesti locale, liderul Miscarii „Ravnopravie” Valeri Klimenko, dar si oficialitati ale Federatiei Ruse, precum Maksim Miscenko, deputat al Dumei de Stat a Rusiei, Aleksei Liubtov, presedintele organizatiei „Molodaia Gvardia” a partidului de guvernamant „Edinaia Rossia” si reprezentanti ai Ambasadei Rusiei.

Vorbitorii au invocat teze de sorginte sovietica, precum ca „din cele mai vechi timpuri Moldova a fost populata de catre triburile slave; teritoriul actual al RM a fost parte componenta a Rusiei Kievene; Rusia ar fi dominat aici pana la formarea ?arii Moldovei la 1359; de la Stefan cel Mare, domnii Moldovei ar fi dus o politica permanenta de apropiere de Cnezatul Moscovit” etc. Reprezentantii minoritatii ruse si-au amintit si de „rolul civilizator al Imperiului tarist dupa 1812, continuat de catre cel sovietic”.

Deputatul Maksim Miscenko a mentionat ca „nu trebuie sa se insiste asupra represiunilor staliniste, ci asupra a ceea ce a construit puterea sovietica in Moldova – industrie, drumuri, apartamente etc.”. Oficialul l-a elogiat pe Stalin ca pe „un mare erou”, „cel mai important manager al secolului al XX-lea”. In replica, istoricul dr. Igor Casu a mentionat: „Prin faptul ca Miscenko il considera pe Stalin erou, el se situeaza in opozitie nu numai fata de istoricii din RM, dar si fata de majoritatea istoricilor rusi, care au publicat pana in prezent peste doua sute de volume de documente despre represiunile staliniste.

Reprezentantii comunitatii ruse ne propun o versiune brejnevista de predare a istoriei, a istoriei URSS cu accente staliniste, iesita din uz si in Rusia. Actiunea respectiva a facut parte dintr-o campanie bine organizata, prin implicarea Ligii tineretului rus, majoritatea membrilor careia nu cunosc limba romana. Este o incercare de a destabiliza situatia din RM”.
„Noua guvernare sa-si reevalueze politicile fata de comunitatea rusa”

Pe de alta parte, istoricul dr. Virgil Paslariuc sustine ca „vizita oficialilor rusi nu a fost una intamplatoare, ci una programatica. Deputatul rus Maksim Miscenko a recunoscut franc ca este reprezentantul valului generat de ascensiunea noilor tehnologii politice, menite sa contracareze sirul de transformari pro-occidentale in regiunile post-comuniste (Serbia, Ucraina, Georgia), numite peiorativ „revolutii portocalii”. Aceste tehnologii, deloc inofensive, vizeaza instaurarea unui control asupra „spatiului public” al unei societati, unde se formeaza opinia publica care, la randul ei, declanseaza mecanismele luarii deciziilor politice.

Dezbaterile cu caracter „simbolic” joaca un rol important in acest proces, iar Istoria constituie unul din acele puncte nevralgice spre care se indreapta asemenea tehnologii caci, vorba lui Orwell, „cine controleaza trecutul, controleaza si prezentul”.
„In discursul oficialilor rusi dimensiunea antioccidentala era una dominanta, iar in replicile emulilor autohtoni aceasta a luat forma unei romanofobii agresive.

Astfel, RM este privita nu doar ca o periferie a lumii slave, ci ca un avanpost al acesteia, in cele mai pure traditii ale istoriografiei de tip sovietic. Spre regret, acest segment al tineretului ruso-lingv a fost sistematic ignorat, daca nu chiar abandonat, de unde si succesul ideilor radicale inregistrat la reprezentantii acestora. Noua guvernare trebuie sa-si reevalueze politicile fata de comunitatea rusa, apropiind-o de majoritatea romaneasca, reparand pe cat e posibil prejudiciile aduse de autoritatile precedente in domeniul relatiilor interetnice”, observa istoricul.

Asociatia Istoricilor condamna imixtiunea reprezentantilor Rusiei intr-un domeniu care tine de dreptul suveran al unui stat independent. Expertii atentioneaza organele abilitate din RM si organizatiile internationale sa ia act de aceste tentative.

Autor: Angelina Olaru

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *