Timpul.md

Constantin Tănase 18 Mai 2017 | 08:45

Iniţiativa lui Josu şi toamna lui Snegur

Am scris acum o lună şi ceva, în acest colţ de pagină, eseul „Toamna lui Snegur” şi acum mă văd obligat să revin la subiect. Mă tem că „toamna” lui Snegur va fi mai grea decât mi-am imaginat în eseul amintit. Un eveniment care s-a produs săptămâna aceasta poate răsturna liniştea şi unitatea ce domnea în PRCM, fapt ce se poate răsfrânge şi asupra raportului de forţe din Parlament. Iar evenimentul e următorul: proaspătul deputat PRCM, Victor Josu,, împreună cu deputaţii PD, Vladimir Solonar şi Alexei Tulbure, au prezentat Biroului permanent o iniţiativă legislativă, prin care se cere interzicerea ziarelor finanţate de guvernele altor state. Deoarece, citez: „Finanţarea ziarelor politice de către guvernele ţărilor străine reprezintă o imixtiune directă a acestor state în treburile interne ale unei ţări suverane şi este inacceptabilă conform normelor internaţionale”. 

E o acţiune sută la sută antiromânească şi ţinta ei o constituie ziarele naţionale de la Chişinău, subvenţionate de Guvernul României, e un lucru firesc când o asemenea iniţiativă porneşte de la un Solonar sau un Tulbure, dar e totul nefiresc când ea porneşte de la un deputat al unui partid naţional, de dreapta. Reflectă oare această iniţiativă punctul de vedere al întregului PRCM, al unei „aripi” sau numai a lui Josu?

Sunt cunoscute relaţiile tensionate dintre publicaţia noastră şi dl Snegur. Să trecem însă peste ele şi să-i dăm Cezarului ce-i a Cezarului: eu nu cred că această iniţiativă antiromânească a fost aprobată de Snegur. Ba aş merge chiar şi mai departe şi aş afirma că respectiva iniţiativă este o acţiune anti-Snegur, pusă în acţiune de oponenţii lui „interni” pentru a-l discredita. Se pare că acum disensiunile dintre Snegur şi Andronic vor căpăta turaţii fatale, ce pot provoca un divorţ definitiv între aceşti doi politicieni. Iniţiativa lui Josu e atât de compromiţătoare, încât Snegur va fi obligat să ceară clarificări de poziţie şi să se desolidarizeze de ea, iar aceasta înseamnă că scandalul în PRCM este iminent.

Acum Snegur este pus în faţa unei serioase dileme şi trebuie să aleagă între unitatea partidului şi desolidarizarea de iniţiativa lui Josu. Aceasta e toamna grea a lui Mircea Snegur. Cum va proceda el: va încerca să stingă scandalul, prejudiciind astfel grav imaginea partidului, sau va „merge la scandal”, salvând onoarea formaţiunii sale, chiar cu riscul scindării ei? Indiscutabil, Snegur are cu mult mai mulţi adepţi în partid decât oponenţii lui (PRCM-ul, totuşi, înseamnă Snegur, nu Andronic sau Josu) şi, logic, va trebui să meargă pe cea de-a doua variantă. Despărţirea de Andronic, consideră mulţi, i-ar aduce lui Snegur un substanţial capital moral şi politic şi, dacă acest divorţ se va produce, Snegur va trebui să-i fie recunoscător în primul rând lui Victor Josu care, prin iniţiativa sa antiromânească, a grăbit deznodământul.

Numai că iar mă opresc şi mă întreb: se va produce acest deznodământ? E o întrebare la care poate răspunde numai un singur om – Mircea Snegur. Şi acest răspuns va veni mai repede decât credem noi. Pentru că e toamnă politică în Moldova. Şi apoi, precum am spus, e şi toamna personală a lui Mircea Ion Snegur.

Fragment din cartea „Patria vuindă”, 2001
 

Pe aceeaşi temă

Versiune completă web Înapoi sus